Historia de #musica 31/10/2025 21:03 9 visitas
| Hour | Alias | Mensaje | Mensaje |
|---|---|---|---|
| [21:03] | Anguila-Rapaz | creo que eso lo sabes tu mejor jeje |
[21:03]
Anguila-Rapaz
creo que eso lo sabes tu mejor jeje |
| [21:03] | PanteraDelMonton | Ves? le pregunte |
[21:03]
PanteraDelMonton
Ves? le pregunte |
| [21:04] | PanteraDelMonton | Está en P? |
[21:04]
PanteraDelMonton
Está en P? |
| [21:04] | Anguila-Rapaz | era de los problemas chungos eso esta claro xd |
[21:04]
Anguila-Rapaz
era de los problemas chungos eso esta claro xd |
| [21:04] | PanteraDelMonton | 👉 No se sabe. |
[21:04]
PanteraDelMonton
👉 No se sabe. |
| [21:04] | PanteraDelMonton | No existe (hasta hoy) un algoritmo clásico (es decir, que funcione en una computadora normal) que pueda factorizar enteros en tiempo polinomial. |
[21:04]
PanteraDelMonton
No existe (hasta hoy) un algoritmo clásico (es decir, que funcione en una computadora normal) que pueda factorizar enteros en tiempo polinomial. |
| [21:04] | PanteraDelMonton | Los mejores algoritmos clásicos (como el General Number Field Sieve) tienen tiempo subexponencial, pero no polinomial. |
[21:04]
PanteraDelMonton
Los mejores algoritmos clásicos (como el General Number Field Sieve) tienen tiempo subexponencial, pero no polinomial. |
| [21:04] | PanteraDelMonton | así que lo que tú dices "sólo" lo mejora un poco, pero el problema es que el tiempo de resolución no es polinomial |
[21:04]
PanteraDelMonton
así que lo que tú dices "sólo" lo mejora un poco, pero el problema es que el tiempo de resolución no es polinomial |
| [21:04] | Anguila-Rapaz | y el coste computacional de consultar una matriz? xd |
[21:04]
Anguila-Rapaz
y el coste computacional de consultar una matriz? xd |
| [21:05] | PanteraDelMonton | en métodos numéricos antes lo sabía XD |
[21:05]
PanteraDelMonton
en métodos numéricos antes lo sabía XD |
| [21:05] | PanteraDelMonton | ya está en el olvido |
[21:05]
PanteraDelMonton
ya está en el olvido |
| [21:05] | Anguila-Rapaz | yo creo que el problema es que los numeros que se utilizan son tan tan grandes que no se puede crear tal lista |
[21:05]
Anguila-Rapaz
yo creo que el problema es que los numeros que se utilizan son tan tan grandes que no se puede crear tal lista |
| [21:05] | Anguila-Rapaz | no se puede almacenar, CREO |
[21:05]
Anguila-Rapaz
no se puede almacenar, CREO |
| [21:05] | PanteraDelMonton | pero simplemente no es tan fácil cómo tú lo pintas porque por definicion tú no puedes almacenar un número |
[21:05]
PanteraDelMonton
pero simplemente no es tan fácil cómo tú lo pintas porque por definicion tú no puedes almacenar un número |
| [21:05] | PanteraDelMonton | hay límites |
[21:05]
PanteraDelMonton
hay límites |
| [21:05] | PanteraDelMonton | por lo que tienes que ir calculándolo |
[21:05]
PanteraDelMonton
por lo que tienes que ir calculándolo |
| [21:05] | PanteraDelMonton | exacto |
[21:05]
PanteraDelMonton
exacto |
| [21:06] | PanteraDelMonton | ese es otro problema, pero suponiendo que pudieras eso no simplifica el problema |
[21:06]
PanteraDelMonton
ese es otro problema, pero suponiendo que pudieras eso no simplifica el problema |
| [21:06] | PanteraDelMonton | desde el punto de vista de complejidad |
[21:06]
PanteraDelMonton
desde el punto de vista de complejidad |
| [21:06] | Anguila-Rapaz | https://chathispano.link/QJn5kJNDS7RGepR9tsKn9g |
[21:06]
Anguila-Rapaz
https://chathispano.link/QJn5kJNDS7RGepR9tsKn9g |
| [21:06] | Anguila-Rapaz | esto me dice chatgpt |
[21:06]
Anguila-Rapaz
esto me dice chatgpt |
| [21:06] | PanteraDelMonton | Con un ordenador cuántico, el algoritmo de Shor puede factorizar en tiempo polinomial, es decir: |
[21:06]
PanteraDelMonton
Con un ordenador cuántico, el algoritmo de Shor puede factorizar en tiempo polinomial, es decir: |
| [21:06] | PanteraDelMonton | Factorizaci |
[21:06]
PanteraDelMonton
Factorizaci |
| [21:06] | PanteraDelMonton | o |
[21:06]
PanteraDelMonton
o |
| [21:06] | PanteraDelMonton | ˊ |
[21:06]
PanteraDelMonton
ˊ |
| [21:06] | PanteraDelMonton | n |
[21:06]
PanteraDelMonton
n |
| [21:06] | PanteraDelMonton | ∈ |
[21:06]
PanteraDelMonton
∈ |
| [21:06] | PanteraDelMonton | BQP |
[21:06]
PanteraDelMonton
BQP |
| [21:06] | PanteraDelMonton | Factorizaci |
[21:06]
PanteraDelMonton
Factorizaci |
| [21:06] | PanteraDelMonton | o |
[21:06]
PanteraDelMonton
o |
| [21:06] | PanteraDelMonton | ˊ |
[21:06]
PanteraDelMonton
ˊ |
| [21:06] | PanteraDelMonton | n∈BQP |
[21:06]
PanteraDelMonton
n∈BQP |
| [21:06] | PanteraDelMonton | (Bounded-error Quantum Polynomial time). |
[21:06]
PanteraDelMonton
(Bounded-error Quantum Polynomial time). |
| [21:07] | PanteraDelMonton | Por eso, la factorización es la base de la seguridad de sistemas como RSA: son seguros solo porque en computadores clásicos no sabemos hacerlo en tiempo polinomial. |
[21:07]
PanteraDelMonton
Por eso, la factorización es la base de la seguridad de sistemas como RSA: son seguros solo porque en computadores clásicos no sabemos hacerlo en tiempo polinomial. |
| [21:07] | PanteraDelMonton | sólo los algoritmos cuánticos pueden hacer eso |
[21:07]
PanteraDelMonton
sólo los algoritmos cuánticos pueden hacer eso |
| [21:07] | PanteraDelMonton | pegalo en un pastebin |
[21:07]
PanteraDelMonton
pegalo en un pastebin |
| [21:07] | PanteraDelMonton | a mi me gustaba filosofar con esos problemas NP completos |
[21:07]
PanteraDelMonton
a mi me gustaba filosofar con esos problemas NP completos |
| [21:07] | PanteraDelMonton | y la heurística me encanta |
[21:07]
PanteraDelMonton
y la heurística me encanta |
| [21:07] | PanteraDelMonton | o me encantaba porque ya cuando tengo tiempo no lo dedico a esos temas |
[21:07]
PanteraDelMonton
o me encantaba porque ya cuando tengo tiempo no lo dedico a esos temas |
| [21:07] | Anguila-Rapaz | 1. Consulting a matrix / table lookup |
[21:07]
Anguila-Rapaz
1. Consulting a matrix / table lookup |
| [21:07] | Anguila-Rapaz | Suppose you have a precomputed table of values. |
[21:07]
Anguila-Rapaz
Suppose you have a precomputed table of values. |
| [21:07] | Anguila-Rapaz | If the table is stored efficiently in memory, looking up an element is roughly |
[21:07]
Anguila-Rapaz
If the table is stored efficiently in memory, looking up an element is roughly |
| [21:07] | Anguila-Rapaz | 𝑂 |
[21:07]
Anguila-Rapaz
𝑂 |
| [21:07] | Anguila-Rapaz | ( |
[21:07]
Anguila-Rapaz
( |
| [21:07] | Anguila-Rapaz | 1 |
[21:07]
Anguila-Rapaz
1 |
| [21:07] | Anguila-Rapaz | ) |
[21:07]
Anguila-Rapaz
) |
| [21:07] | Anguila-Rapaz | O(1) — constant time. Even if you need to search a list linearly, it’s |
[21:07]
Anguila-Rapaz
O(1) — constant time. Even if you need to search a list linearly, it’s |
| [21:07] | Anguila-Rapaz | 𝑂 |
[21:07]
Anguila-Rapaz
𝑂 |
| [21:07] | Anguila-Rapaz | ( |
[21:07]
Anguila-Rapaz
( |
| [21:08] | Anguila-Rapaz | 𝑛 |
[21:08]
Anguila-Rapaz
𝑛 |
| [21:08] | Anguila-Rapaz | ) |
[21:08]
Anguila-Rapaz
) |
| [21:08] | Anguila-Rapaz | O(n), where |
[21:08]
Anguila-Rapaz
O(n), where |
| [21:08] | Anguila-Rapaz | 𝑛 |
[21:08]
Anguila-Rapaz
𝑛 |
| [21:08] | Anguila-Rapaz | n is the number of entries. |
[21:08]
Anguila-Rapaz
n is the number of entries. |
| [21:08] | Anguila-Rapaz | So, table lookup is extremely cheap as long as the table fits in memory. |
[21:08]
Anguila-Rapaz
So, table lookup is extremely cheap as long as the table fits in memory. |
| [21:08] | Anguila-Rapaz | The catch: |
[21:08]
Anguila-Rapaz
The catch: |
| [21:08] | Anguila-Rapaz | The number of entries grows exponentially with the key size. For example, if you tried to make a table of all possible products of 1024-bit primes, you’d need more entries than atoms in the universe. |
[21:08]
Anguila-Rapaz
The number of entries grows exponentially with the key size. For example, if you tried to make a table of all possible products of 1024-bit primes, you’d need more entries than atoms in the universe. |
| [21:08] | Anguila-Rapaz | In other words, the computational cost of looking up is tiny, but generating and storing the table is completely impossible for realistic cryptographic sizes. |
[21:08]
Anguila-Rapaz
In other words, the computational cost of looking up is tiny, but generating and storing the table is completely impossible for realistic cryptographic sizes. |
| [21:08] | Anguila-Rapaz | consultarla es en tiempo polinomial siempre y cuando QUEPA en la memoria |
[21:08]
Anguila-Rapaz
consultarla es en tiempo polinomial siempre y cuando QUEPA en la memoria |
| [21:09] | Anguila-Rapaz | pero A LO MEJOR si conoces el random number generator del sistema criptografico, podrias acotar la lookup table |
[21:09]
Anguila-Rapaz
pero A LO MEJOR si conoces el random number generator del sistema criptografico, podrias acotar la lookup table |
| [21:09] | Anguila-Rapaz | :') |
[21:09]
Anguila-Rapaz
:') |
| [21:09] | Anguila-Rapaz | estas cosas las usas en tu trabajo? |
[21:09]
Anguila-Rapaz
estas cosas las usas en tu trabajo? |
| [21:09] | PanteraDelMonton | la computación cuántica cambiará el paradigma actual XD |
[21:09]
PanteraDelMonton
la computación cuántica cambiará el paradigma actual XD |
| [21:10] | PanteraDelMonton | Ya quisiera |
[21:10]
PanteraDelMonton
Ya quisiera |
| [21:10] | PanteraDelMonton | mi trabajo es mucho más aburrido que esto |
[21:10]
PanteraDelMonton
mi trabajo es mucho más aburrido que esto |
| [21:10] | Anguila-Rapaz | jajajaj |
[21:10]
Anguila-Rapaz
jajajaj |
| [21:10] | PanteraDelMonton | pero siempre me gustaron estas cosas por eso estudié computación cuántica |
[21:10]
PanteraDelMonton
pero siempre me gustaron estas cosas por eso estudié computación cuántica |
| [21:10] | PanteraDelMonton | e informatica era poca cosa para mí |
[21:10]
PanteraDelMonton
e informatica era poca cosa para mí |
| [21:10] | PanteraDelMonton | XD |
[21:10]
PanteraDelMonton
XD |
| [21:11] | PanteraDelMonton | y creeme programar programamos bastante en la carrera... |
[21:11]
PanteraDelMonton
y creeme programar programamos bastante en la carrera... |
| [21:11] | PanteraDelMonton | yo aprendí por gusto Ada |
[21:11]
PanteraDelMonton
yo aprendí por gusto Ada |
| [21:12] | PanteraDelMonton | en aviónica tuvimos que programar un microprocesador en ensamblador |
[21:12]
PanteraDelMonton
en aviónica tuvimos que programar un microprocesador en ensamblador |
| [21:12] | PanteraDelMonton | C, y bueno tú como informatico no lo consideraras lenguaje pero python/Matlab |
[21:12]
PanteraDelMonton
C, y bueno tú como informatico no lo consideraras lenguaje pero python/Matlab |
| [21:13] | Anguila-Rapaz | nunca he programado en ensamblador por suerte XD |
[21:13]
Anguila-Rapaz
nunca he programado en ensamblador por suerte XD |
| [21:13] | Anguila-Rapaz | matlab, c++, python, java |
[21:13]
Anguila-Rapaz
matlab, c++, python, java |
| [21:14] | Murcielago{Veloz | reholas!! |
[21:14]
Murcielago{Veloz
reholas!! |
| [21:14] | PanteraDelMonton | reholas simpática |
[21:14]
PanteraDelMonton
reholas simpática |
| [21:14] | PanteraDelMonton | Anguila-Rapaz: pues trabajo de software embebido hay a patadas.......... |
[21:14]
PanteraDelMonton
Anguila-Rapaz: pues trabajo de software embebido hay a patadas.......... |
| [21:14] | PanteraDelMonton | y muy bien pagado |
[21:14]
PanteraDelMonton
y muy bien pagado |
PUBLICIDAD